武漢：名稱有其所謂！

最近我頗為留意法庭新聞報導黎智英案。

據說黎智英曾下令採用「武漢肺炎」這個字眼以貶損中共。

我找到以下一篇路透社的新聞稿：
「兩名中國遊客於羅馬被驗出對病毒呈陽性反應，首次證實病毒於2020年1月31日已經傳播到意大利。一星期後，一名從中國武漢返回意大利的意大利男性給送院治療，成為意大利第三宗冠狀病毒肺炎個案。」（「冠狀病毒肆虐北部  首位意大利人罹難」，《路透社》，2020年2月21日，2020年3月6日下載）。

無須糾纏於為何意大利是國際上首個受病毒感染的國家。
無須糾纏於為何帶病的中國人首先於意大利出現。
無須糾纏於溫州與意大利時裝工業的關係。

自當初病毒於武漢爆發，數以百萬計的人因此過世，要求賠償的呼聲此起彼落，到今天再也聽不到了。

記憶逐漸淡忘。
只是COVID 19（2019新型冠狀病毒肺炎）罷了。
跟武漢無關。

黎智英執著於「武漢肺炎」這個名稱，以確保記憶變為歷史的記錄。

歷史記錄可以透過影響聯合國世界衛生組織而遭篡改，與武漢的聯繫亦因而可以用科學加以解釋。

黎智英是唯一一個採用這個名稱的報人嗎？
《蘋果日報》是唯一一份稱呼COVID 19為「武漢肺炎」的報刊嗎？

黎智英的做法，跟當時很多在香港的做法一樣。
o    1918年西班牙流感
o    德國麻疹
o    非洲豬瘟

那為何不能稱為「武漢肺炎」？

從此處的截圖可見，在2020年的時候，與港共友好的《明報》以及親中的《中國報》，同樣採用「武漢肺炎」的字眼。

很明顯，當時他們還未「接到通知」。

我自己有幾次用「武漢肺炎」，沒想過會遭某人反對，原來他與那股策劃稱之為 COVID 19的勢力同伙。

於是我四處搜尋，找到了採用「武漢肺炎」的報紙，並且擷取了這兩張螢幕截圖。
該還有其他刊物使用「武漢肺炎」的。

我堅持歷史，繼續說「自當初病毒於武漢爆發」。

歷史不該遺忘。
死者的親屬不該遺忘。
有成千上萬人民因此病毒而提早離世的國家不該遺忘。

大概歷史不會遺忘。

多年以後，殖民國家才肯承認他們對原住民的惡行。
多年以後，韓國的慰安婦才爭取到公道。
多年以後，受性侵的人才敢指控天主教波士頓總教區。

在美國，爭取黑奴賠償仍然是一場極其費力的爭鬥。

然而，歷史不會遺忘。
歷史將永遠銘記「自當初病毒於中國武漢爆發」。